• 恍然大悟 - [La vita]

    2009-02-15

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/catch-22-logs/35225797.html

    img 275

    对于长期笼罩我的悲观情绪无望态度等等各种,我一直把它们归结为十分纠结的原因共同作用之结果,不过昨日,再次经历了一个愁绪满怀泪流成河辗转反侧心灰意冷的夜晚之后,我突然间把原因想明白了,其实一点也不纠结,简明的三段论:

    1.无论我现在和曾经拥有什么、得到什么,如果我爱的人不爱我,那么我的人生就是一无是处的。
    2.我爱的人一定是不爱我的。
    3.所以我的人生一定是一无是处的。

    想明白这个逻辑关系之后,我恍然大悟,心情舒畅。于是今天下午就去陪人逛化妆品店了,别人买,不是我买,我买不起。不过我可以把所有的试用妆试过一遍,百试不爽。多么开心啊,在所有与自己无关的事情上,都可以不用犹豫、不用后悔、不用回头、不用一无是处。

    分享到:

    历史上的今天:

    绿色 2008-02-15
    两首诗 2006-02-15
    雾中风景 2006-02-15

    评论

  • 为什么我们总是需要别人来证明自己的价值。这样说的些爱来爱去的,也就是字面上的意思。可偏偏我也喜欢这般给自己下套。除了别人,还真没人能折腾我们自己。
    回复bridginsky说:
    关于为何总是需要别人来证明自己的价值一问题,可以参阅两年前的关于探讨幸福的一篇网志……

    http://www.blogbus.com/catch-22-logs/4420462.html
    2009-02-20 17:37:32
  • 1、第二个小前提似可做修改:

    (2)如果一个人爱我,那么我一定不爱他;

    或:

    (2)我只喜欢不喜欢我的人;

    ————

    这样,把客观理由(对方)摒除后,整个论证会显得更富自洽、完美和悲剧性。

    但是很明显你的小前提(2)在语言风格上要和(1)同步,所以我建议你也修改一下(1)……

    2、果然,怨妇风格的blog会招来很多回复!
    回复StarKnight说:
    1.但是这样就偏离我的原意了亚。。因为必然性这个东西,比如命运之类,定然是客观的不由我的不容分说的。所以不能出现主观理由,才能造成“一切障碍在摧毁我”之势。。如果是“我摧毁一切障碍”的话,就从卡夫卡变成托尔斯泰了=。=

    2.我很同意第2点,也是我打算说的。
    2009-02-16 13:46:09
  • 你夏天会在东京么,如果我能去横滨上日语课的话,就来找你玩。。
    回复eyesopen@bdwm说:
    哈哈,9月份之前都在的,欢迎欢迎~~
    2009-02-16 13:46:25
  • 太巧了,刚刚在你前面看到了东大另一个小朋友的status:
    因为一定存在这样的价值,使我一无所有时,不是怨天尤人,弃世而去;当我被离弃疏 远时,不是感慨凉薄,愤世嫉俗;当我被误解伤害时,不是孤芳自赏,避世索隐。

    是不是可以算作一对回应。:D
    回复midi说:
    谢谢……不过我的问题不是励志篇,而是情感篇。
    2009-02-16 00:16:22
  • 嗯,而我则在看完3季friends后直接看了结局,然后听到动漫频道在介绍柯南作为小孩子度过的10多年。一想到连幻想中的时间都可以流逝10多年,我就忍不住又把闭着目承认故事看完当作至高金句。

    顺便祝贺你发现了秘密中的秘密,珍宝中的珍宝,一切三段论都有赖于它——我是说,必然性这个东西。
    回复小别说:
    恩,还有要爱必然,爱轮回,等它再来一次。
    2009-02-16 00:17:01
  • 赞!

    我就喜欢这种三段论!
    回复百毒说:
    侬比我厉害,总是很快就发现简单道理的,我总是要绕个圈子,弄纠结麻烦之后才认识简单的东西。。
    2009-02-16 00:39:43