• 历史 - [Reader]

    2008-06-25

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/catch-22-logs/23581020.html

     1903年的梁启超写道: China's most urgent need is organic unity and powerful order, and liberty and equality are secondary. (原文见楼下评论)

    一百年后过去,大家还是这么说。当然,1903年往前100年也是这么说。这就是中国的历史?

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • “卢氏之说其有功于天下者固多,其误天下者亦不少。今吾中国采之,将利于弊乎?还是弊欲利乎?能以药已病而为立国之过渡乎?抑以药生病而反噬立国之目的乎?此又一大问题也。深察祖国之大患,莫痛乎有部民资格,而无国民资格。以视欧洲各国,承希腊罗马政治之团结,经中古近古政家之干涉者,其受病根源,大有所异。【故我今日中国所最缺乏而最急需者,在有机之统一与有力之秩序,而自由平等直其次耳。】何也?必先铸部民使成国民,然后国民之幸福乃可得言也。”

    ——梁启超:《政治学大家伯伦知理之学说》,《饮冰室合集·文集之十三》

    参考:http://www.xschina.org/show.php?id=4462
    回复StarKnight说:
    辛苦您了>_< Sasuga百科全书男阿……
    2008-06-28 23:12:15
  • 嗯,总的来说,中国知识分子鲜有真正“equality”的传统。
  • 想梁启超去台湾时劝台湾好好做殖民地,学习爱尔兰.......

    是非黑白,绝不分明
  • 1903年往前100年谁说啊。。

    不过这句话确实是1903年世界的主流,但放到今天世界上任何一个地方都是倒退(黑非洲的一些国家除外),放到1803的西方和1903的中国则是进步。